Громкий скандал случился с американским журналом Rolling Stone.

В ноябре 2014 года он опубликовал страшную историю «Изнасилование в кампусе» (A Rape on Campus) о жестоком изнасиловании студентки-первокурсницы в общежитии университета Виргинии. Материал наделал много шума и вызвал серьёзный отклик в социальных сетях, однако позднее выяснилось, что речь идет об исключительно выдуманной истории.

Журналистка, которая брала интервью у «потерпевшей девушки», не проверила ни один источник информации. Студентка так правдоподобно и в деталях описала «роковой» день, что сотруднице журнала и в голову не пришло, что всё это может быть выдуманной историей. Но если бы журналистка опросила студентов из того общежития, то узнала бы, что никакой вечеринки в тот день не проводилось, а на территории кампуса такие мероприятия строго запрещены.

Руководство издания решило провести собственное расследование обстоятельств, связанных с публикацией, и наняло для этого специалистов Колумбийского университета.

В итоге 5 апреля 2015 г. Rolling Stone опубликовал результаты своего расследования, где всё оказалось полнейшим вымыслом, предъявленные заявления не нашли доказательств. Первоначальная публикация была удалена.

Почему же фейки всё-таки попадают в СМИ и как они создаются? Вот что по этому поводу думает Виктория Сытенко (журналист ГТРК Амур). Она поделилась своим опытом работы с фейками и рассказала о возможных причинах их возникновения.

Как правило, сегодня источником фейков в информационном пространстве становятся не официальные СМИ, а социальные сети. Это открытая площадка для всех контентмейкеров, добросовестных и нет.

В погоне за громкими и горячими новостями журналисты не успевают проверить информацию на достоверность. А когда ошибки СМИ всплывают на поверхность, доверие читателей, зрителей и слушателей заметно снижается. Это показал и опрос, который я провела на странице своего инстаграм-аккаунта. Эта площадка была выбрана не случайно. Участники опроса – мои подписчики разного пола, возраста, образования, сфер деятельности. Всего в опросе приняло участие 73 человека. На вопрос «Часто ли вы слышите понятия «фейк», «фейковые новости»?» 70 человек ответили – «да», 5 – «нет». Это ещё раз подтверждает то, что фейки прочно вошли в нашу жизнь. Большинство опрошенных подтвердили, что сами сталкивались с фейковыми новостями, но в вопросе определения фейка мнения разделились. Большинство опрошенных (25 человек) считают, что фейк – это намеренный обман, 21 человек считает, что фейки – это ложь, 19 человек решили, что это придуманная информация в СМИ, а 11 человек, думают, что это просто неточная информация.

Но не всегда авторы фейковых новостей искажают реальность событий намеренно. Например, канал РБК в марте 2016 года сообщил о том, что благодаря санкциям производство сельскохозяйственной продукции в России выросло на 3400%. Понятно, что появление такой цифры – это результат невнимательности или ошибки редактора.

Чаще всего мои подписчики встречают фейки в интернете. Это не удивительно, ведь доступ к нему есть практически у каждого из нас. В интернете могут рождаться слухи, сплетни и недостоверные факты примерно так же, как лет 200–300 назад они рождались на ярмарках или в салонах высшего общества. Изменился только канал передачи информации, а физическое общение заменилось на общение виртуальное.

С начала пандемии количество фейков в интернете увеличилось в 10 раз. Об этом пишет ТАСС ссылаясь на информацию Генпрокуратуры России (https://tass.ru/obschestvo/8673695). Одна жительница Амурской области внесла свою лепту в эту статистику. Она стала распространять фейк о коронавирусе в регионе, хотя на тот момент ни одного официального случая зарегистрировано не было (https://28.мвд.рф/news/item/19805598/). В результате проверки женщина понесла наказание в виде административного штрафа, который предусмотрен законом «О фейковых новостях», подписанным президентом ещё в 2019 году (https://sozd.duma.gov.ru/bill/606593-7).